Παρασκευή, 26 Μαΐου 2017

ΕΞΕΤΑΣΗ ΧΩΡΙΣ ΟΡΚΟ ΣΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ, ΓΙΑ ΠΡΩΗΝ ΜΕΛΗ ΤΟΥ Δ.Σ. ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΛΙΜΕΝΙΚΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ ΛΟΥΤΡΑΚΙΟΥ


Φερόμενα ως κατηγορούμενα, σε προανακριτική διαδικασία, βρίσκονται πρώην μέλη του διοικητικού συμβουλίου, του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Λουτρακίου, επί της προηγούμενης δημοτικής αρχής.
Αυτό προκύπτει από την πρόσφατη υπ’ αριθ. 12/18-04-2017 απόφαση του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Λουτρακίου, που είδε το «φως της δημοσιότητας» και διορίζει ως........
πληρεξούσιο δικηγόρο τον Χρήστο Τζοάνο, (Βλέπε εδώ ΑΔΑ )  προκειμένου να εκπροσωπήσει τα πρώην μέλη του Δ.Σ. στην παροχή καταθέσεων χωρίς όρκο, στο διενεργούντα την προκαταρκτική εξέταση Λιμεναρχείο Κορίνθου, κατόπιν της σχετικής παραγγελίας του Εισαγγελέα Πρωτοδικών Κορίνθου, για τον τρόπο λήψης απόφασης παραχώρησης των τραπεζοκαθισμάτων στις παράκτιες επιχειρήσεις.
Εδώ προκύπτει ένα ζητούμενο, καθ’ ότι το Λιμεναρχείο Κορίνθου είναι μέλος του Δ.Σ. δια του εκάστοτε  λιμενάρχη του ή του αναπληρωτού αυτού υπολιμενάρχη του, οπότε η προανακριτική διαδικασία θα πρέπει να ανατεθεί σε αξιωματικό, υψηλότερου βαθμού του λιμενάρχη. 
Αυτό τουλάχιστον υπαγορεύει η εμπειρία του γράφοντος από την υπηρέτηση της στρατιωτικής θητείας του.
Παράλληλα, πως είναι δυνατόν το Λιμεναρχείο Κορίνθου να δώσει ανωμοτί εξηγήσεις στον εαυτό του;
Αξιοσημείωτο επίσης στην ομόφωνη απόφαση των παρισταμένων πέντε εκ των επτά μελών του σώματος, είναι ότι τα φερόμενα ως κατηγορούμενα μέλη για να απολάβουν της νομικής εκπροσώπησης του Χρήστου Τζοάνου, θα πρέπει εκ προοιμίου να έχουν αποδεχθεί τις επίσημες θέσεις του σημερινού διοικητικού συμβουλίου, για το συγκεκριμένο θέμα.
Για τον γράφοντα θεωρείται παράδοξο, να ζητείται για μια άλλη διοίκηση, να συμμορφωθεί με τις θέσεις της διαδόχου αντιπάλου της, για να απολάβει των προβλέψεων του ″Καλλικράτη″!..
Οι θέσεις της σημερινής διοίκησης, λαμβάνοντας υπόψιν την ρήση του προέδρου του σώματος Γιώργου Ρουμελιώτη ότι «η πολιτική απόφαση είναι υπεράνω του νόμου», ( ΒΛΕΠΕ VIDEO ) δεν θα πρέπει να δημοσιοποιηθούν για να γνωρίζουν οι φερόμενοι ως κατηγορούμενοι ότι είναι ευθυγραμμισμένες με την κείμενη νομοθεσία και ως εκ τούτου να μπορέσουν να τις αποδεχθούν;
Ωστόσο, πέραν των ερωτημάτων που δημιουργεί αυτή καθ’ εαυτή η ομόφωνη απόφαση, ερωτήματα και προβληματισμό δημιουργεί η εισήγηση του Γιώργου Ρουμελιώτη στο σημείο που αναφέρει χαρακτηριστικά: «Απαραίτητη προϋπόθεση για την εκπροσώπηση των μελών, εκτός της απαραίτητης εξουσιοδότησης προς τον ορισθέντα δικηγόρο από το κάθε μέλος, είναι η έστω και προφορική, ενώπιον του Δ.Σ. ή ενώπιον του ορισθέντος δικηγόρου, σύμφωνη γνώμη του κάθε μέλους με τις επίσημες θέσεις του φορέα μας, σχετικά με τα θέματα νομοθεσίας που έλαβαν υπόψη τους τα μέλη για την λήψη των σχετικών αποφάσεων, για τον απλούστατο λόγο ότι ως φορέας έχουμε επίσημη θέση βασιζόμενη στην κείμενη νομοθεσία και πέραν αυτής δεν μπορούμε να εκπροσωπήσουμε άτομα που υιοθετούν ή στηρίζουν άλλες απόψεις, αποδυναμώνοντας με αυτόν τον τρόπο την επίσημη θέση μας».
Μια εισήγηση που τον κάθε διαθέτοντα στοιχειώδη νόηση άνθρωπο τον αφήνει άναυδο, γιατί φαίνεται να μην διστάζει να θυσιάσει τα φερόμενα ως κατηγορούμενα πρόσωπα, αρκεί να μην υποτιμηθεί ή τρωθεί η επίσημη θέση του Δ.Σ. του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Λουτρακίου.
Δηλαδή, αν από τους φερόμενους ως κατηγορούμενους, υπάρχει ενδεχομένως καλύτερη νομική προσέγγιση της κείμενης νομοθεσίας από αυτήν που έχει επιλέξει ο φορέας, δεν θα μπορέσουν να αξιοποιηθούν τα συγκεκριμένα σημεία του Κώδικα Δήμων Κοινοτήτων για να απαλλαγούν, στην περίπτωση εκείνη που δεν έχουν παρανομήσει και την απόφαση που είχαν λάβει ήταν στο πλαίσιο της χρηστής διοίκησης και της προστασίας των Δημόσιων συμφερόντων;
Επίσης, ο ″Καλλικράτης″ στο συγκεκριμένο άρθρο του, δεν κάνει λόγο ότι προϋπόθεση για την υπεράσπιση των υπηρετούντων την Δημόσια Διοίκηση, είναι η ταύτιση των εκάστοτε κατηγορουμένων με τις πολιτικές θέσεις της ηγεσίας, αλλά η παροχή νομικής κάλυψης. Αν φυσικά έχουν παρανομήσει, αυτό θα αποδειχθεί και η Δικαιοσύνη που ήδη έχει παρέμβει θα καταλογίσει τις ευθύνες και θα απαγγείλει κατηγορίες.
Προς τί λοιπόν αφενός αυτή η εισήγηση και αφετέρου αυτή η απόφαση που παραπέμπουν σε καθεστωτικές αντιλήψεις και κατά την πολιτική κρίση του γράφοντος, απέχουν παρασάγγας από την Δημοκρατία;
Καταλήγοντας, απορίας άξιο είναι, πώς ο παριστάμενος υπολιμενάρχης αναπληρώνοντας τον προϊστάμενό του λιμενάρχη, υπερψήφισε μια τέτοια απόφαση, όταν εκ των πραγμάτων είναι φυσιολογικό να έχει γνώση λόγω της θέσεώς του, τις προϋποθέσεις διενέργειας ΕΔΕ; Εκτός, αν λόγω της κατάθεσης υπομνημάτων, ο ρόλος του Λιμεναρχείου Κορίνθου είναι καθαρά διεκπεραιωτικός κι όχι ουσιαστικός; Αλλά και με το τυπικό μέρος του πράγματος, τι γίνεται;
Η υπόθεση έχει πάρα πολύ μεγάλο ενδιαφέρον και πολύ περισσότερο με κάποιο τρόπο δεν θα πρέπει να αντιδράσει και η Εισαγγελία Πρωτοδικών Κορίνθου;
Ίδωμεν…
(260517 loutraki-press.blogspot.gr ) 





Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου